这些年， 余秋雨算是名声越来越不好了， 其一是和众多的文人打起嘴仗， 特别是和《说文解字〉编辑部， 众多人纷纷挑出于余的作品中的文史错误，倘若余秋雨认账， 此种事情倒也没什么气候， 偏偏老余还死不认账。 这一点我是很不赞同的，有些很明显的文史错误， 就应该改嘛。没有什么道理可以讲的。 其二是老余严厉打击盗版， 这个我是很赞成的。 这一点可能导致很多的非法书商雇佣一些文人对其攻击（比如市面上出现的很多的估计老余的书， 当时读高中的时候在书店顺手翻过， 有些实在是愈加之罪，何患无辞。） 其三是众人对其历史问题的纠缠， 比如当年上海的“石一歌“（有兴趣的可以去google 下）， 我是极其反感中国人这种秋后算账， 死后鞭尸得做法， （从这个方面来说， 我们这种文化倾向是非常得让我觉得恐惧）， 文革中的种种悲剧就是这样来的（所谓历史问题）。

      其实当年我是老余作品的忠实爱好者， 记得当年高中的时候也听过他的名头，但一直没有什么机会去看看他的作品， 一次偶然的机会看到同学的一本《文化苦旅〉， 顺手拿起来一翻， 立时被吸引住了， 莫高窟，宁波天一阁，上海人的性格， 小人得文化解读， 华丽的语言。 于是整个上午上课的时间就没有听过课， 一直在静静的读着他的这本上（这大概是除却武侠小说之外，我可以这么专心的在上课时间读的书的了）。 读完之后， 真是感觉到舒坦。 这之后， 慢慢的又都找到了他的其他的一些作品， 《山居笔记〉等等， 可惜却没有什么感觉了。

      余秋雨作品确实文字上比较华丽， 遣词造句确实有其独到之处， 然后再加以文化的包装， 能够吸引很多人。 但是慢慢的， 我就感觉到有些腻味了，一贯的华丽的句子， 却失之精细。 文化的包装下面并没有多少深刻的东西。总是在咳叹历史长海最后流于肤浅。  于是慢慢的就有些不太喜欢他的文章了，到了“千年一叹“的时候，已近是没有什么趣味了。

    真正让我“痛恨“他的作平的时候是高三的时候， 高考复习的时候， 语文的阅读常有他的作平， 她的文章本来就有些晦涩， 再让那些变态的老师们出了一些变态的题目，实在是让人受不了。